기업 강탈의 수법이 현행법은 물론 사회질서에 반하는 계약인데다 채무자의 재산권 보호를 위한 최소한의 방어권마저 빼앗은 불공정거래라는 비판목소리가 커지는 이유다.  

게다가 금융기관의 업무가 불가능한 추석 연휴를 이용, 매매를 성사 시킴으로써 채무자(스프링힐그린)의 담보 물건에 대한 최소한의 방어권 기회마저 빼앗은 것으로 드러났다. 

이는 기업을 강탈할 목적으로 은행업무를 할수 없는 추석연휴를 이용, 채무자의 대출상환을 방해한 불공정 불법 금융거래로 제도권의 금융기관으로서 해서는 안되는 상상할수 없는 일을 벌인 것이다. 

채무자의 대출금 변제가 어려울 경우에는 여러차례의 독촉에 이어 법원의 경매 공고 등의 적법 절차를 거쳐 담보채권에 대한 최고가를 낙찰 받아 채무자의 재산상 손실을 최소화하는 것이 금융거래상의 일반적인 관례이지만 이번 건의 경우 대출금 변제가 정상적으로 이뤄지고 있는 중이고 만기 수수료까지 챙겨간 상황에서 만기일 이전에 몰래 팔아 넘긴 것은 도저히 있을 수 없는 일이라는 평가가 지배적이다.

게다가 기업강탈에 앞서 지난해 5월에도 유안타증권은 또 다른 기업

(주)케이엠그린과 공모하여 고객 기밀사항인 스프링힐그린과 체결한 대출약정서까지 불법제공하면서 대출 약정기간이 도래하지도 않은 시점에 채무자 몰래  대출채권 양수도 계약을 시도하였고, (주)케이엠그린은 인수자금 마련을 위해 투자자와 공동 경영합의서를 작성하는 등 기업강탈의 사전 공모를 한 대목도 드러났다. 

금감원에 민원을 제기한 채무자 스피링힐그린은 금융기관이 채무자인 약자를 상대로 이런 탈법행위를 한 것을 놓고 불공정금융거래에 사회에 반하는 행위로 이 땅에 발붙이지 못하도록 뿌리를 뽑아달라며 최근 청와대 국회, 권익위 금융위원회 등 정부 각 기관에 민원을 추가로 제출해 놓은 상태다. 

유안타증권과 (주)엔앤피아이의 초유의 수천억 원대 산업폐기물 처리기업 강탈사건과 관련해 비판의 목소리가 일파만파로 확산되는 가운데 이런 불공정거래와 형평성 잃은 반사회적 금융거래 계약 등 탈법 사기 행각을 놓고 금감원의 늑장 민원처리가 결국 약자보다는 강자 편들기를 하는 것이 아니냐는 논란을 불러일으키고 있다.   

환경지킴이 이그린뉴스는 구독료와 광고로 제작됩니다.

                              계좌 신한은행 이그린뉴스 140-010-124207